PESQUISA  
 
Nesta Edição
Todas as edições


CAPA

PONTO DE PARTIDA (pág. 1)
Dia do Médico: entidades se mobilizaram pela valorização da profissão


ENTREVISTA (pág. 4)
Acompanhe uma conversa informal com o artista plástico Guto Lacaz


SUSTENTABILIDADE (pág. 9)
Vem aí a nova Carteira de Identidade profissional em policarbonato, digital


CRÔNICA (pág. 11)
Texto de Tutty Vasques*, colunista do jornal O Estado de São Paulo


SINTONIA (pág. 13)
Séries exageram no conteúdo e na exposição, de médicos e pacientes


COM A PALAVRA (pág. 14)
Se você ainda não leu, veja o que está perdendo...


CONJUNTURA (pág. 18)
Para a secretária-geral da CNRM é preciso revisar os programas de ingresso na RM


DEBATE (pág. 22)
Psiquiatras avaliam o atendimento aos pacientes infratores


GIRAMUNDO (págs. 28/29)
Curiosidades da ciência e tecnologia, da história e da atualidade


PONTO COM (pág. 30)
Acompanhe as novidades que agitam o mundo digital


EM FOCO (pág. 32)
O compositor e pianista alemão sob a perspectiva da psiquiatria forense


GOURMET (pág. 35)
Dolma: dicas para a preparação de um prato tradicional da Armênia


CULTURA (pág. 36)
O acervo do Museu de Arte Sacra de São Paulo


TURISMO (pág. 42)
Muito além de suas famosas muralhas...


LIVRO DE CABECEIRA (pág. 47)
O vice-presidente da Casa recomenda: Steven Pinker


POESIA( pág. 48)
Roberto Perche: radiologista, poeta, escritor e contista


GALERIA DE FOTOS


Edição 53 - Outubro/Novembro/Dezembro de 2010

COM A PALAVRA (pág. 14)

Se você ainda não leu, veja o que está perdendo...

A estratégia da lagartixa para médicos super-homens

O livro A Estratégia da Lagartixa é uma coleção de “casos” de um jovem durante sua trajetória como vestibulando, estudante de Medicina, médico residente e, finalmente, cirurgião geral. Esses relatos mostram a dinâmica da prática médica na sua dimensão humana, com fino humor. O título é uma metáfora para a estratégia da lagartixa que, quando acuada por um predador, desprende-se do rabo para fugir. Na introdução, o autor escreve que espera conseguir mutilar a imagem dos médicos como super-homens na medida correta para ajudá-los, mas avisa que se trata de obra de ficção e que “todos os lugares, pessoas e acontecimentos, da forma como estão narrados, são imaginários”. Não por acaso, o autor, Dário Vianna Birolini,  foi um  jovem que prestou vestibular para Medicina e tornou-se cirurgião. A seguir, o leitor pode apreciar um trecho desses “casos”. (Por Reinaldo Ayer de Oliveira, conselheiro do Cremesp).

Anamnese? O que é isso?

Ambulatório de clínica médica. Moço com estranhos sintomas.
Já bem longe da puberdade, o jovem havia notado um aumento gradual de suas mamas, acompanhado de alteração no timbre da sua voz. Ambas as alterações eram notáveis ao exame físico.
O médico que assistia os alunos e residentes (médico assistente) perguntou ao paciente se ele estava usando anabolizantes ou alguma droga, o que ele negou veementemente.
O caso chamou a atenção dos professores, que passaram a discutir várias síndromes raras, tentando explicar os achados clínicos. O leque de opções diagnósticas era enorme, assim como número de exames possivelmente necessários. Quais testes deveriam solicitar visando confirmar ou descartar síndromes que poderiam ser endócrino-metabólicas, neurológicas, urológicas ou, até, genéticas?
Diferentemente da concepção dos médicos, para os alunos e os pacientes, “droga” significaria apenas algo ilícito. Enquanto os médicos discutiam sobre quais exames pedir, um aluno foi completar a sua “listinha de perguntas que não posso esquecer de formular”. Perguntou ao paciente se ele estava tomando alguma medicação, e ele disse que sim. Ao ser perguntado sobre qual seria o medicamento, ele cochichou:
– Estou tendo relações sexuais com a minha namorada, mas o pai dela não pode saber. Para que não corramos riscos de ser descobertos, eu é que estou tomando os anticoncepcionais dela...
Parece bobagem, mas é um ótimo exemplo de como a história clínica é fundamental. Às vezes, uma simples pergunta reduz drasticamente o custo, o tempo e o sofrimento de qualquer tratamento, sem contar com a queima desnecessária de massa cinzenta.
Várias pessoas têm a curiosa impressão de que o médico faz diagnóstico por meio do exame físico ou dos exames complementares. Ledo engano!
O diagnóstico, na maioria das vezes, é alcançado pela história clínica. Anamnese é a história que disseca cronológica e detalhadamente os eventos relacionados com o atual quadro clínico. É fundamental para o profissional saber obtê-la de forma adequada, se pretende alcançar bons resultados diagnósticos e terapêuticos.
Isso explica por que os médicos detestam ser solicitados para apenas uma olhadinha, ou por que havia numa Faculdade de Veterinária a seguinte placa: consulta, R$ 50,00; só uma olhadinha, R$ 100,00.
Ao dar uma rápida olhadinha,  nós,  médicos, precisamos aplicar conhecimentos que vão desde a anatomia até a farmacologia, mas temos maior dificuldade para chegar ao diagnóstico sem uma avaliação adequada. Cai a nossa eficácia e não ficamos isentos da responsabilidade!
A história é a nossa pedra fundamental, sendo útil em praticamente todas as situações. Assim, irei explicá-la um pouco melhor.

Ela é dividida em cinco partes:

1. Queixa e duração
Aqui o médico, de forma rápida e sucinta, identifica qual é o problema que aflige o doente, buscando focar a condução do interrogatório. A duração ajuda a determinar a urgência e a gravidade  do caso. É um poderoso instrumento na triagem médica. (...)

2. História pregressa da moléstia atual
(...) O colega precisa saber ouvir, mas deve ajudar o paciente a chegar aonde precisa. Não interessa ouvir se sicrano come muito feijão ou se tem hemorroidas, quando o seu problema é um tiro no peito!
Parece um bate-papo, mas na verdade envolve uma série de métodos. Não devemos, por exemplo, influenciar as respostas. Ao perguntar se a dor é em peso ou queimação, já restringimos a resposta a apenas duas opções. Não é fácil.
O diálogo a seguir, entre um médico e seu paciente, representa apenas um dos tipos de dificuldade que enfrentamos.
– O que a trouxe?
– O ônibus, né?
– Onde começou a dor?
– Na casa de uma prima. Ela mora na Bahia...
– Usou algum remédio?
– Uns comprimidinhos vermelhinhos.
Por mais que finja, o médico nunca sabe a cor do comprimido. (...)
Imagine tirar a história clínica desse paciente durante um plantão de pronto-socorro, sem parecer indelicado ao tentar separar o joio do trigo. Precisamos de muita paciência e compaixão.

3. Antecedentes pessoais e hábitos
Haveria alguma doença, cirurgia, medicação, alergia ou hábito que poderia ter colaborado para o aparecimento ou o agravamento dos sintomas?
Quando o médico menospreza esse passo, pode cair numa armadilha. Veja o que aconteceu com um cirurgião ao tirar uma história sem pesquisar adequadamente os antecedentes:
– O senhor está com apendicite!
– Mas não é possível. Tem certeza?
– Não há dúvida. Tudo indica – falando com o peito estufado e as pálpebras semicerradas – tratar-se de uma apendicite aguda!
– Mas eu já retirei o meu apêndice...
– Talvez – ainda no pedestal – tenha sido mal operado. Devem ter deixado um pedaço dele.
– Mas foi o senhor que operou. Não se lembra?

4. Antecedentes familiares
Uma queixa de alteração do hábito intestinal me deixará mais preocupado em relação a um paciente que possui vários familiares falecidos por câncer de intestino do que a um aluno morando numa república, cuja dieta costuma ser macarrão com pizza e gelatina.

5. Interrogatório sobre os diversos aparelhos
Busca ativa do médico por outras alterações e sintomas em todos os sistemas (eventualmente esquecidos no relato dado pelo paciente), investigando-os de forma holística. Parte fundamental para tratar uma pessoa e não o seu estômago.
Apesar do treino, às vezes obter uma anamnese pode ser um parto a fórceps. A história clínica mais difícil que já tirei foi numa aula de propedêutica neurológica.
O professor, sem saber dos diagnósticos, distribuiu aleatoriamente os alunos pelos leitos da enfermaria de neurologia. Nossa missão seria colher uma história clínica em “apenas” uma hora. Caí com o número onze e extrapolei o tempo disponível, pois não conseguia encontrar nexo no que o paciente falava. Esgotado o período, o professor pediu que eu relatasse o meu caso clínico para o grupo. A história era terrível, sem pé nem cabeça. Desculpei-me, alegando que o paciente era muito difícil, quando tive de engolir um famoso bordão de medicina:
– Não existe história difícil, e sim quem não sabe tirá-la!
Estimulante para quem está aprendendo, não?
Mas a vingança não tardou. Para que pudesse mostrar aos outros alunos sua refinada técnica, o professor foi entrevistar o meu paciente. Logo viu que entraria em apuros, caso não tivesse percebido o problema. O doente possuía afasia de Wernicke, devido a um derrame cerebral. Em outras palavras, ele falava fluentemente, mas sobre coisas totalmente sem sentido. Quando eu perguntava as horas, ele respondia garfo ou verde. Nunca tinha visto isso e, sem conhecer a existência de uma patologia assim, escrevi a história mais esdrúxula que o professor teria ouvido. Ele desculpou-se pela sua própria rigidez e nos ensinou um pouco mais sobre a síndrome.
Além de todas as técnicas que tinha de aprender, sofria grande dificuldade para decorar tudo o que o paciente falava, filtrar o importante, passar para o papel e, finalmente, raciocinar no diagnóstico e na conduta. Não sabia ainda me focar no que era pertinente nem refletir enquanto ouvia. Aliás, ficávamos mais preocupados com as perguntas que precisaríamos aplicar do que com as respostas. Ainda não sabíamos fazer o mais importante: ouvir.
No início, as perguntas são decoradas. Às vezes as esquecíamos ou as fazíamos sem a menor necessidade, uma vez que não estavam sendo elaboradas com base num raciocínio lógico, mas na decoreba. Mais uma vez, faziam parte da “listinha de perguntas que não devemos nos esquecer de fazer”. Por isso, no começo, as histórias dos terceiro-anistas são verdadeiros tratados de besteirol, recheadas de dados inúteis e indagações, algumas vezes até inconvenientes. Esse problema ocorre porque o questionário não deve ser sempre o mesmo. Ele muda de acordo com o contexto. No começo, somos muito rígidos para mudar também. Isso me levou a vivenciar uma série de situações interessantes, como:
– A senhora sente falta de ar quando anda?
– Se a paraplegia me permitisse andar, talvez eu soubesse responder!
...
– O senhor está com a menstruação atrasada? (Afinal, sempre temos de perguntar sobre a parte ginecológica...)

Às vezes, escrevíamos enormes bobagens sem pensar, compatíveis apenas com as que li na bula do medicamento que se compra para o filho: “Contraindicações da pomada específica  para tratamento de fimose: gravidez e amamentação. (...)”


Dário Vianna Birolini é cirurgião geral, assistente do Departamento de Cirurgia do Hospital das Clínicas de São Paulo. 



Este conteúdo teve 197 acessos.


CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO ESTADO DE SÃO PAULO
CNPJ: 63.106.843/0001-97

Sede: Rua Frei Caneca, 1282
Consolação - São Paulo/SP - CEP 01307-002

CENTRAL DE ATENDIMENTO TELEFÔNICO
(11) 4349-9900 (de segunda a sexta feira, das 9h às 20h)

HORÁRIO DE EXPEDIENTE PARA PROTOCOLOS
De segunda a sexta-feira, das 9h às 18h


ESTACIONAMENTOS : NOVOS CONVÊNIOS


CONTATOS

Regionais do Cremesp:

Conselhos de Medicina:


© 2001-2019 cremesp.org.br Todos os direitos reservados. Código de conduta online. 198 usuários on-line - 197
Este site é melhor visualizado em Internet Explorer 8 ou superior, Firefox 40 ou superior e Chrome 46 ou superior